需要强调的是引进林木可以使人们更好地了解自然条件和区域森林生产的潜力，了解环境和树栖物种的生理生态特性和丰富树木栽培知识。较分析美国引进的7种松树的生物量和樟子松的生物量。古语，我们找到了更合适的介绍来源。
果表明，有七个生物质能源，总生物量，地上生物量，地下生物量，主茎生物质，生物质能和collaterally方面比其他品种高显著之间显著差异针叶树的生物量。源/茎比率最低，根系更发达：樟子松的生物量高于脂质种子。介;从;油松（Pinus tabulaeformis）;樟子松;生物质分类号：Q949.66 5文献代码：A文章编号:. 1674-9944（2017）07-0022-03介绍美国赤松AIT），也被称为松代表挪威，是北美东北部最重要的植树造林之一。
于其优良的材料，良好的生长速度和耐低温，干旱和稀薄，它广泛用于茂密的森林，保沙林等。国于2002年开始在中国东北地区的引进和油松种源精细栽培2004年，原点的经验在实验林场帽儿山大学进行东北林业。者的研究在于分析油松（Pinus tabulaeformis）生长与樟子松（Pinus sylvestris var。生长的差异。介和森林引入通常每个树种的意义仅限于各自的自然分布区域，但这并不意味着他们不能适合于其他地区，但只是因为这他们尚未传播。于如海洋，山脉和不同的气候带许多障碍，很难或防止树木许多物种的蔓延，树木种类很多，目前分布在一些区域。进是克服这些物种的当前状况壁垒蔓延和扩大文化领域，使人类以提高林业生产力和改造自然[人工方法1]。进林木可以让人们更好地了解自然条件和森林生产区域的潜力，更好地了解环境和树种的适当生理生态特性，丰富对树木栽培有相当的了解[2]。入物种引入条件引入种植区的气候条件和土壤条件应与初始生产区的气候条件和土壤条件相似。白垩纪末，东亚的气候属于温带性质，并逐渐变成热带和亚热带气候的中国南部和北美。外，根据古植物的研究，温带植物区系的分布寒带，温带和亚热带北美和欧亚大陆正好与当时的等温线。们有理由相信北美植物和东亚植物一起构成了一个整体。
然，这是引进北美植物很容易成功的主要原因之一[3]。研究的目的是，松子是极好的材料，具有良好的成长率和低温，干旱和自卑性[4]，而天然的范围是相似对帽儿山地区的生态条件，有可能引进松树。了确保引种的成功，测试帽儿山地区的脂质根是非常重要的。过研究油松和樟子松的生长，生物量和生存，可以评估油松生长和适应性作为引进油松的参考。料和产地检测方法的种子种源7美国赤松测试材料从大湖区在美国东北部，生产区和环境条件的位置来了相关信息（表1）。地对照物种为樟子松（Pinus sylvestris var。古语（缩写为PSVM），在中国东北地区广泛种植。从4月森林年的试验，油松实验林场来自实验林场帽儿山林业大学东北文化Jianchagou森林实验站。验区面积为1 hm2，造林为次生林。一种天然到中度干燥的指示树，Quercus mangolica。年龄2容器松造林人工林油松植物樟子松苗的2岁以上裸根。树造林的间距：1.5米×2米。附近种植了四排樟子松，在十字架中间种植了一排灰烬（图1）。地调查于2006年5月1日至5日进行。查内容如下。
个样地（即每个来源）和树苗高度随机抽样30个菌株，2004年强劲增长，2005年强劲增长，并测量土壤直径。抽样增长指标调查的结果，单株一种植物（即植物4由源）被选择和最接近平均值生长指数幼树采取与地下部分。土壤洗净并装在密封的口袋中。它带回实验室并存放在冰箱里。重分析和工业每个树苗的针长度：每个极分为针，侧枝和主杆部souterraines.Le每个极的鲜重称重，和已知的重量被写入并写作。记良好的信封在65℃下烘箱干燥至恒重。
用STATISTICA数据处理软件，总生物量，空气，地上生物量的生物质，主茎的生物量，生物量抵押品，软木生物质，含有水物种油松一种数据处理方法，并且控制7种源比率，方差分析和多重比较。计算每棵幼树的茎根比例。果与分析生物质能树苗反映树苗的吸收和消化营养物质，具有生长状况呈正相关的能力，是一个主要指标来衡量产地/树木品种[5的生产力]。分是植物生命活动中必不可少的物质：在木本植物中，水占鲜重的至少50％。一定范围内，幼苗水状态与造林成活率的线性关系：随着水在种植逐渐丧失，造林成活率示出下降趋势[6 ]。生物量，地上生物量，地下生物量，主茎的生物量，抵押品生物量，叶生物量和七个种源油松和樟子松的水含量分别为显著不同（表2）。红松7种源的总生物量的顺序是：CNFMN> DCMI> MCMI> LCWI> CIMS> OCWI>巴米，所述CNFMN的总生物量为高于35.68％的是巴米的;的松的种源7的平均生物量油松它包含54.282克，比樟子松（107.222克）的总生物量少49.37％。红松7种源的地上生物量的顺序是：CNFMN> DCMI> MCMI> LCWI> BMI> OCWI>巴米，CNFMN的地上生物量高于巴米所述的更大的34.77％的松的种源7空气平均生物量油松它包含47.777克，比地上生物量樟子松（94.013克）少49.18％。上生物量7个油松种源是：CNFMN> DCMI> MCMI> CIMS> LCWI> OCWI>巴米，地下生物量CNFMN比巴米，7种源的平均生物量高于42.04％油松它包含6.506克，比樟子松（13.21克）的地上生物量少50.75％。生物的顺序红松7种源是：CNFMN> DCMI> MCMI> LCWI> BMI> OCWI>巴米，主要生物质CNFMN比巴米高26.71％;主体7株松出处油松平均量为12.607克，比樟子松（33.388克）的主茎的生物量少62.24％。松的生物质7种源的顺序为：CNFMN> DCMI> MCMI> OCWI> CIMS>巴米> LCWI，抵押品CNFMN生物量高于52.45％的是LCWI的和的平均值抵押品生物质的松7种源tabulaeis这表明5.051克，比生物质抵押品樟子松（14.4225克）少64.98％。物质针叶的顺序红松7种源是：CNFMN> DCMI> MCMI> CIMS> OCWI> LCWI>巴米，针叶生物质CNFMN比巴米高37.06％;针叶体松的种源7油松形成的平均值为32.832克，
香樟比生物质针叶樟子松（54.953克）（表3）少40.25％。
油松7种源的水含量为按以下顺序：CNFMN> DCMI> OCWI>巴米> MCMI> CIMS> LCWI，CNFMN的水含量比LCWI更高22.56％和Pinus tabulaeformis 7个种源的平均含水量为49.4％。比樟子松（58.6％）的含水量低5.79％（表3）。上所述，7油松出处生理干旱率的顺序是这样的：对干根OCWI报告是植物的地下部分（重量或体积）地上部分的比值，反映两个部分之间的平衡。实上，它是幼苗和营养素的水分平衡。
理论上讲，在根系统的开发中，干根比，所述植物的地上部分的汗水小且地下部分的吸收率较大，这促进了植物的水平衡和的可能性植物的生存很好。 - 根比率在一定程度上反映了这种平衡关系，是选择种源/树种的重要指标[6]。论：湿地松7种源的生物量显著différente.LaCNFMN生物量在总生物量，地上生物量，地下生物量，主茎，和抵押品生物质中。叶生物量和其他方面显着高于其他种源，根与根比率最低，根系发达更多。棒8.37％。
本文转载自
香樟 http://www.jshmcyz.com
